Att vissa länder i Europa beslutar om förbud mot niqab och burka på offentliga platser kommer skada dessa länders förhållande till världen, och EUs förhållande till världen.
Målet med EU var att sprida demokrati, frihet och möjligheter över först vår egen kontinent, men nu även världen. EU vill kunna påverka andra länder att följa demokratin, för att på så vis skapa en bättre värld.
Men hur skall detta gå nu när många länder vill förbjuda något så grundläggande som hur man klär sig. Dessutom en klädsel som är kopplad till religion, och bara en religion, trots att andra religioner använder liknande klädsel. Men där är skälet till diskrimineringen rätt självklar. De klädslar som förbjuds tillhör en stor, främmande och stark religion, men den som inte förbjuds tillhör den inhemska religionen.
Men frågan är - hur kan man på något sätt bestämma vad folk skall klä sig i, och sortera in det i religionsfack, samt sedan sätta €150 i böter på det är inte på något sätt liberalt eller demokratiskt.
För mig är liberalism att få göra vad jag vill så länge det inte påverkar någon annan person negativt. Och fan så heller att jag blir påverkad negativt om du inte vill visa ditt ansikte för mig!
Läs gärna DNs ledare om detta och mitt inlägg påLiberati igår om samma ämne.
Läs även andra bloggares åsikter om
burkaförbud,
liberalism,
klädstil
söndagen den 18:e juli 2010
Förbudet som leder till avsky
Posted by Victor Zetterman on 12:20


3 kommentarer:
For det forsta var det ett deomkratiskt beslut med oovertraffad majoritet, 1 rost emot. Plus att till skillnad fran maktfullkomliga svenska politiker var detta en onskan av befolkningen - det du.
Vidare finns det i tex Frankrike en lag mot maskering, att tacka ansiktet sa vad ar sa konstigt, balaklava och burka doljer bada ansiktet och spelar nu i samma division - helt ratt.
Ga du in pa en svensk bank med heltackande hjalm eller balaklava och se vad som hander. Burka kladd kan men inte de andra - snacka om diskriminering.
Burka handlar om kvinnoförtryck. Inget annat. Jag menar, hur många män ser du gå runt i burka? Måste de dölja sig för andra kvinnor? Var i detta är det du inte har förstått? Och är det frihet att tillåta kvinnoförtryck? Den enda friheten du ger är till förövrarna om du tillåter burka.
Två kommentarer:
- Det muslimska Turkiet har förbud mot inte bara burka, utan slöjor generellt, på flera platser ex. universitet. Är Turkiet avskytt av muslimska länder? Om något muslimskt land (eller regim, grupp, person etc.) "avskyr" europeiska länder, så är det sannolikt av andra skäl, ex intolerans mot öppenhet, liberalism, yttrandefrihet. Och i så fall behöver vi inte - SKA vi inte - bry oss om det alls.
- Burkaförbud är ingen bra metod för kvinnors frigörelse. Den kulturella konservatism (ej religion) och det kvinnoförtryck, som föranleder burkaanvändning motverkas bättre på annat sätt.
Skicka en kommentar